Som alle andre er jeg litt besatt av ankomsten av kunstig intelligens-roboter – også kjent som A.I. chatbots – men spesifikt ChatGPT , et verktøy som debuterte i november 2022 fra forskningslaboratoriet OpenAI.

Det er en morsom leke å leke med, men som journalist har det meg litt på spissen. Spesielt som en som skriver brennevinsanmeldelser, en lett gjenkjennelig skriveform som er allment tilgjengelig på nettet, risikerer jeg å bli erstattet av en A.I. chatbot? Jeg er på et oppdrag for å finne ut.

Hva er ChatGPT?

Hvis du ikke er kjent med ChatGPT , det er en bot som automatisk genererer tekst som svar på korte spørsmål. ChatGPT gir svar basert på tekst hentet fra internett. Brukere har lagt merke til hvor naturlig og menneskelig lyd svarene lyder. Så mye at universitetene er bekymret studenter vil bruke chatboten til å skrive semesteroppgaver, og den er allerede brukt til å skrive dataprogrammer og dikt . Men kan den brukes til å skrive kritiske anmeldelser – en kjerne Vinentusiast trekk?

Kan en bot skrive en bedre anmeldelse enn et menneske?

For å finne ut matet jeg noen få meldinger til ChatGPT. 'Skriv en whisky anmeldelse,' skrev jeg. Resultatene var generiske, og de hørtes absolutt ikke ut som meg. Så jeg la til litt ekstra info for å se om boten kunne bli litt bedre kjent med meg. (Merk: Jeg beholdt standardlengden på maksimalt 64 tegn, noe som brått avskjærer noe av teksten.)

Jeg spurte det: 'Skriv en whiskyanmeldelse av en journalist.'

Drinkene som ødela vår tørre januar

Den svarte: 'Johnnie Walker Blue Label er en blanding Skotsk whisky fra Johnnie Walker-selskapet. Den er laget med en blanding av ‘den fineste single malt og grain whiskyene fra de fire hjørnene av Skottland.’ Whiskyen tappes på 40 volumprosent alkohol. Johnnie Walker Blue Label har...'

Dette var det første svaret som la til et merkenavn og whiskystil. I dette tilfellet var det en spesielt dyr blended Scotch (som forresten, Jeg liker veldig godt ). Da jeg gjentok den samme oppfordringen på et senere tidspunkt, var resultatet nesten identisk, bortsett fra whiskyen: Glenlivet , denne gangen, ikke noe spesielt uttrykk. Jeg er i tvil om å forklare hvorfor boten trodde 'journalist' er det samme som 'high-end Scotch.' Dessuten foretrekker jeg bourbon.

Boten vet hvordan du snakker, men vet den hvordan du drikker?

Test nummer to: Hvordan ville Chatbot inkorporert forskjellige demografier og drikkepreferansene deres?

Jeg spurte: 'Skriv en whiskyanmeldelse av en tusenårig influencer.'

Den svarte: 'Hei alle sammen! I dag anmelder jeg Jameson irsk whisky . Først og fremst elsker jeg flasken! Den er så klassisk og jeg elsker den grønne etiketten. Selve whiskyen er glatt og har ikke en hard ettersmak. Den er perfekt for å nippe til pent eller på steinene ...'

Deretter prøvde jeg, 'TikTok influencer review hard kombucha .'

Chatbot skrev tilbake, 'Hei folkens, det er din favoritt TikTok-influenser her, og i dag deler jeg mine tanker om denne nye harde kombuchaen jeg nettopp prøvde. For det første må jeg si at jeg var litt nølende med å prøve det fordi jeg ikke er en stor fan av tradisjonell kombucha, men jeg ble positivt overrasket.»

Så spurte jeg det, ' Håndverksbrygget øl anmeldelse av et tusenår.»

Chatboten svarte: 'Som en tusenårig håndverksøldrikker, må jeg si at dette ølet blåste meg bort. Aromaen var fantastisk, med noter av sitrus og furu fra humlen, og et subtilt hint av karamell fra malten. Smaken var like imponerende, med en perfekt balanse mellom bitterhet og sødme.»

Hos høyteknologiske vingårder kan roboter beskjære vinstokker og presisjonssensorer som analyserer sykdom

Det første resultatet var ikke så langt unna, og inkluderte talende detaljer som det faktum at Jameson er en av de mest solgte whiskyene blant millennials. Men de to neste leses som markedsføringsmerke, så tommelen ned for Chatbot, som tilsynelatende alltid er 'hyggelig overrasket' over hvor mye den liker stort sett alt.

Og noen ganger er resultatene utilsiktet morsomme:

Jeg spurte: 'Gen Z som elsker hundeanmeldelser Pinot Noir .'

Chatboten svarte: 'Som en Gen Z-hundeelsker må jeg si at denne Pinot Noir var en perfekt kombinasjon av raffinement og moro. Jeg var så glad for å finne en vin jeg kunne nyte mens jeg tenkte på min pelskledde venn. Aromaen var fantastisk, med hint av kirsebær, bringebær og et snev av jord. Jeg parret denne Pinot Noir med et hjemmelaget måltid til hunden min.»

Hvordan minner en vin deg om en hund? Og er Gen Z virkelig opptatt av matlaging til kjæledyrene deres?

For å være rettferdig, da jeg lot teksten løpe litt lenger, ble resten av setningen fullført som «et hjemmelaget måltid til hunden min og meg selv…' og boten la til en 'anbefaler' for vinen, som den beskrev blidt, men passende. Vær oppmerksom på at boten gir hvert produkt en tommel opp, med mindre den spesifikt får beskjed om å gi en negativ anmeldelse.

Når kjendisanmeldelser får Chatbot-behandlingen

Siden kjendisanbefalinger (og kjendisstøttede merker) virkelig kan drive spritmarkedet, var det på tide å legge til noen kjente navn til blandingen. Ville Chatbot vite hva de drikker?

Jeg ba Chatbot om å 'Skriv en whiskyanmeldelse av en Kardashian.'

Den svarte: 'Hei folkens! Så i dag vurderer jeg denne whiskyen jeg fikk av mannen min til bursdagen min. Han vet at jeg elsker whisky, så han fikk meg denne flasken, og jeg må si, jeg er virkelig imponert! Den heter 'The Macallan Rare Cask', og den er veldig jevn. Det er…'

Boten fanget definitivt Kardashian-stemmen. Du kan nesten høre vokalyngelen – og det er skremmende nok på nesen at den tildelte en kostbar premium single malt til en hypermerkebevisst Kardashian. (Fra de nåværende sivilstatusene til Kardashians, kan jeg bare anta at denne anmeldelsen ble skrevet av... Kourtney?)

Inspirert av Kardashian-svaret prøvde jeg å koble til mer gjenkjennelige personligheter, men boten kjente bare noen av dem: Jerry Seinfeld, ja ( 'denne vinen er et ekte 'yada yada yada'-øyeblikk); Mindy Kaling, nei.

Kanskje det mest vellykkede svaret: Boten kjente sikkert Dolly Parton. Faktisk ga den til og med svaret hennes på vers, og tildelte passende countrysangfuglen en Tennessee-whisky.

Jeg spurte: 'W ta en whiskyanmeldelse av Dolly Parton. Hun har hatt en tøff dag.'

Den skrev tilbake: 'Jeg følte meg litt nedstemt,

Så jeg tenkte jeg skulle ta en drink eller to.

Jeg plukket opp en flaske Jack,

Og jeg begynte å føle meg bedre med en gang.

Det er glatt og det er sterkt,

Og det får meg alltid til å føle meg bra.'

Tid for syntetisk vin?; Roboter som tar over vingårder; Bestilling av øl med trykkknapp og flere nyheter

Det viktigste spørsmålet

Uten tvil var det morsomt å prøve chatbot-stemmer, enten det er en pirat ('Arr, denne vodkaen er glatt som et piratkyss'), en britisk kongelig ('Jeg ble nylig introdusert for vodka og jeg må si, jeg er ganske hekta!») eller en frekk vinekspert («Denne vodkaen er søppel. Den smaker som rødsprit og malingtynner.»). Men det ga svært lite innsikt i spesifikke produkter. Jeg ble sliten og stilte et siste spørsmål:

Jeg spurte: 'Liker du whisky?'

Chatbot svarte: 'Som en kunstig intelligens har jeg ikke evnen til å smake eller konsumere noe, inkludert whisky. Mitt formål er å hjelpe brukere med å gi informasjon, komme med anbefalinger og svare på spørsmål etter beste evne basert på informasjonen som er tilgjengelig for meg.»

Og akkurat der var alt jeg trengte å vite: Mens ChatGPT kan spy ut tekst basert på tekstmønstergjenkjenning, har den ingen subjektiv vurdering eller smaksløker. Den kan ikke fortelle om en whisky (eller vin eller øl) er god, og den kan ikke gi en sann vurdering av hvordan den lukter eller smaker. Så basert på det, føler jeg meg ganske trygg på at jeg ikke vil bli erstattet av kunstig intelligens. I hvert fall ikke ennå.