I løpet av oktober dukket flere øl fra bryggerier rundt om i landet på sosiale medier og i butikker ved å bruke bilder og titler fra popkultur, som filmer og sanger. Det som noen kan kalle en hyllest, kan være nærmere tyveri av intellektuell eiendom.

Disse øl utgitt i høst fortsatte et tema som har pågått i årevis.

'Jeg tror det er [segmenter] av håndverksøl som har et problem med tyveri av immateriell eiendom,' sier Brendan Palfreyman, en advokat i New York som spesialiserer seg på teknologi, immateriell eiendom og håndverksøl.

Den amerikanske ølindustrien er rundt 40 år gammel. Denne relativt unge alderen kombinert med en generell avantgardistisk holdning til etablering kan ha ført til at noen bryggerier brukte etikettbilder som inneholder andre menneskers eller selskapers intellektuelle eiendom.

Palfreyman sier at det er to områder der bryggerier kan komme i trøbbel: varemerke- og opphavsrettsbrudd. Varemerker dekker skriving, setninger, logoer og symboler som Nike “swoosh”. Opphavsrett brukes til kreative verk som kommer til uttrykk i et håndgripelig medium.

Det har vært bemerkelsesverdige eksempler gjennom årene.

Stillwater Artisanal Ales mottok et opphør og avskaffelsesbrev i 2016 over en vill ale som ble modellert av et cover fra Kanye West, Livet til Pablo .

I fjor avgjorde rockebandet Guns N ’Roses søksmål mot Oskar Blues etter at det Colorado-baserte bryggeriet ga ut en 'Guns 'N' Rosé' ale, sammen med varer uten bandets tillatelse.

California Stone Brewing Co. er involvert i en søksmål med MolsonCoors over den fremtredende bruken av ordet 'Stone' i bryggeriets ommerkning av sitt Keystone linje øl. Stone Brewing har også gått etter mindre bryggerier som de ser som krenker designene.

For flere år siden, Tony Magee, daværende eier av Lagunitas Brewing Co. , truet et søksmål mot Sierra Nevada Brewing for fontvalg og fremtredende plassering av IPA på et ølmerke. Magee droppet kampanjen etter at folkeretten hadde veid inn på Twitter.

Ofte ser det ut til at IP-tyveri kommer fra mindre bryggerier som kanskje ikke rådfører seg med advokater på forhånd. Slike bryggerier omfavner ofte en strategi for å be om tilgivelse i stedet for å søke tillatelse.

Et bryggeri vil ofte legge ut en kopi av et opphørs- og opphørbrev fra selskapet som har varemerket som et æresmerke.

En skuespiller utkledd som en middelalderbyby besøkte Modist Brewing Co. og leste dette opphørs- og desist-brevet / Foto med tillatelse fra Modist Brewing Co.

I høyden av Bud Light’s nylig “Dilly Dilly” reklamekampanje, Modist Brewing Co. , et mindre bryggeri i Minneapolis, ga ut en dobbelt IPA med slagordet som navn. I løpet av få timer dukket en skuespiller utkledd ut som en middelalderbyby i Modists tappestue og leste et opphør og desist-brev.

'Vi skjønte at de sannsynligvis ville gjøre noe for å beskytte Dillies, og vi forberedte håndleddene våre for et slag, men vi kan ikke si at vi forventet en rulleutbytter,' uttalte bryggeriet i et blogginnlegg. 'Godt spilt fra deres side.'

Ølet ville ikke slippes igjen, og den nå innrammede rullen henger i bryggeriets taproom.

Det er andre tilfeller av slikt showmanship, men noen selskaper sender ganske enkelt en regning til fornærmende bryggerier som krever betaling for bruk av deres kreative eiendom.

Manglende betaling kan føre til kostbare søksmål som kan skade bryggeriene uopprettelig.

Verste ølblogg er et nettsted og en sosial mediekonto som fremhever svakhetene i bryggeribransjen. Fra skjermbilder av forferdelige anmeldelser til videoer av bryggeriulykker, det har en stor følge. De fleste bryggerier foretrekker å holde seg utenfor nettstedets radar. Selv om noen faktisk søker oppmerksomheten.

Hvordan Boozy adventskalendere ble store forretninger

Moderatoren av nettstedet, som foretrekker at hans virkelige navn ikke blir brukt, sier at han vanligvis vil få leserinnlegg når et bryggeri åpenbart bruker andres IP. Volumet på disse innleveringene er så høyt at IP-tyveri ikke er nok til å vises på nettstedet lenger.

'Mange mennesker bryr seg ikke,' sier han. “Kundene ser det ikke alltid som en stor avtale, og jeg vil høre fra dem i kommentarene om det. Så det må være noe mer enn bare bryggerier som river andre mennesker av seg. ”

Et nylig innlegg involverte 'Ecto Ghouler' IPA fra New Jersey Ship Bottom Brewing som vekket tanker om Hi-C Ecto Cooler-drikken bundet i Ghostbusters filmer. Merkekunsten har en tegning av Slimer fra filmserien. Ølet kom inn på den verste ølbloggen fordi den også var eldre på Gushers, fruktens snack for barn, for et ekstra nivå av latterlighet.

Palfreyman, advokaten som arbeider med bryggerier om varemerker, sier nøkkelen til å unngå problemer er 'sunn fornuft.'

Tenk før du skriver ut eller legger ut, sier han. Be om innspill fra advokater, eller noen fra utenfor selskapet først.

Bryggerier som skyver disse grensene 'kan finne noe morsomt med det de gjør, eller synes det er en hyllest,' sier han, men de vil finne at selskaper som eier og forsvarer sine varemerker 'er humorløse.'