Det er noen mennesker som ikke kan bestemme om de er INFJ eller INTJ. Jeg har støtt på mennesker som har bukket under for å skrive seg som INxJ, en hybrid som ikke kan eksistere i henhold til kognitiv funksjonsteori. Hvis du er en av disse menneskene, er det sannsynlig at du tror at T og F er veldig nær hverandre eller at de er balansert. Men som jeg har nevnt i et tidligere innlegg, er MBTI ikke en egenskapsteori og måler ikke preferanser kvantitativt. Jeg vil sammenligne de to typene og vise viktige forskjeller mellom de to for å hjelpe deg med å bestemme.

Som en stenografiform bruker vi NT for The Rationals og NF for Idealistene basert på bokstavene som er felles for alle typer i hvert temperament. Du kan lese mer om teorien her.

Som regel,

INFJs tiltrekkes av den livlige verden og streber etter å forandre verden til det bedre.

INTJs forfølger intellektuelle interesser og foretrekker å håndtere de upersonlige aspektene ved verden.

Dette skillet mellom animerte og upersonlige er lik den generelle forskjellen mellom T- og F -typer. Hvis du sterkt identifiserer deg med The Rationals eller Idealists, tilhører du sannsynligvis det temperamentet. Det kan hende du finner ut at du deler egenskaper med både rasjonalister og idealister. Det er mange intellektuelle (Ludwig Wittgenstein, Arthur Schopenhauer, Platon ...) som sannsynligvis ville teste INFJ og idealister (Jean-Paule Sartre, Sigmund Freud) som sannsynligvis ville testet INTJ. Jeg finner ut at INTJ -er kan ha lettere for å bestemme sitt temperament enn INFJ -er som kan klassifisere seg selv som en hybrid av begge temperamentene. Jeg vil diskutere årsaken til dette i neste avsnitt.

Kognitive funksjoner
Dominant: Innadvendt intuisjon

Ni (Introverted Intuition) er først og fremst en ubevisst prosess som dukker opp med løsninger på nye problemer og innsikt. Det fungerer ved å abstrahere og trekke ut symbolsk mening fra hverdagens erfaring og kombinere den med ubevisste arketyper for å gi innsikt og mening.

Sørg for at du er sikker på om Ni er din dominerende funksjon. Noen INFPer identifiserer seg med både INFJ og INTJ og kan bestemme at de er et sted i mellom. Det kan være lurt å se på den forrige artikkelen INFP vs INFJ hvis du også tror du kanskje INFP.

Som dominerende Ni -brukere er INFJ og INTJ drevet av et ønske om å realisere sin interne visjon i den ytre verden. I motsetning til andre typer som deler dominerende funksjoner (for eksempel ISFP og INFP), uttrykker den dominerende funksjonen seg annerledes i de to typene.

De to typene opplever Ni på forskjellige måter.

I INTJ oppleves Ni som aha øyeblikk av innsikt. De er naturlige problemløsere, så det fungerer også som en systembygger som forbinder mønstre og forutsier deres fremtidige konsekvenser. Ni er cerebral i INTJ, og det hjelper dem å tenke på nye måter. Noen INTJ rapporterer tenkning i bilder, symboler, sammenhenger og andre prosesser som er vanskelige å verbalisere. Den søker å forklare årsaken bak fenomenet og få en klar visjon om hvordan ting fungerer. Det driver INTJ med nysgjerrighet og skaper deres interesse for vitenskapene. Det tiltrekkes av kompleksitet og problemløsning.

I INFJs er Ni visceral og presenterer seg først og fremst gjennom følelser. De opplever det som sterke framtidsvisjoner og veldig sterke følelser om mennesker og situasjoner. Det hjelper dem også INFJ i akademiske miljøer eller når de arbeider med intellektuelle problemer. Imidlertid er det mer sannsynlig at Ni gir det endelige resultatet enn å bevisst veilede problemløsningsprosessen som i tilfellet med INTJ. Den er først og fremst drevet av å finne mening i verden og skaper interesse for filosofi og kunst. Det tiltrekkes av abstraksjoner og helheten.

Hvis du tror at tankeprosessen din styres av visuelle bilder og relasjoner, er du sannsynligvis INTJ.

Hvis du tror at følelsene dine om ting hjelper deg å forstå verden, er du sannsynligvis INFJ

Hjelpefunksjon: Ekstrovert dømming

INFJ og INTJ deler de samme oppfattende funksjonene Ni og Se, men har helt forskjellige dømmefunksjoner (Fe/Ti og Fi/Te). Det er sjelden, om ikke umulig å ha full bruk av motstridende dømmefunksjoner (Te og Fe, Ti og Fi) samtidig fordi de er diametralt motsatte.

Her er funksjonsrekkefølgen for de to typene:

INFJ: Ni Fe Ti Se Se

INTJ: Ni Te Fi Se

Som innadvendte dominerende oppfattere ([P] i) har INFJ og INTJ en hjelpende ekstrovert dommerfunksjon, henholdsvis Fe og Te. Bokstavene T og F bestemmes av den mest dominerende ekstroverte funksjonen.
Te (Extraverted Thinking) lager strategier og tar beslutninger basert på effektivitet, effektivitet, bærekraft og andre objektive mål for ytelse. Det er pragmatisk og er nyttig for planlegging, logistikk, tids-/ressursstyring og andre oppgaver som krever virkelige problemløsninger. Den validerer sine beslutninger basert på empiriske data og kvantitative målinger og søker stadig etter forbedringsområder.

Fe (Extraverted Feeling) tar beslutninger basert på verdier og deres direkte effekter på mennesker. Den handler først og fremst om å skape sosial harmoni og justere holdninger og atferd for å assimilere seg i ens sosiale miljø. Det er nyttig for diplomati, empati og navigering i sosiale sirkler. Det fungerer på lignende måte som Te, bortsett fra at det spør Er dette akseptabelt? i stedet for Fungerer det ?. Det manifesterer seg i sosiale nåde, høflighet og følsomhet overfor andres følelser.

Hvis du er Ni -dominerende, bruker du en av disse funksjonene når du deltar i en aktivitet i den ytre verden. Din utadvendte dømmefunksjon er også den funksjonen som er mest synlig for omverdenen. Derfor, i det sjeldne tilfellet at du ikke kan bestemme hvilken du bruker, kan det å spørre noen andre hjelpe.

Teoretisk sett kan du ikke bevisst bruke mer enn én funksjon i samme kategori. Du kan bare ha én av disse funksjonene i de fire første funksjonene i din type. [P] i, [J] e, [J] i, [S] e. Det kan være mulig å bruke Fe og Te samtidig, men det ville skape intern konflikt fordi de to funksjonene fungerer på motsatte måter.

Hvis beskrivelsene ikke er tilstrekkelige, bør du vurdere hvordan du ville opptre i disse scenariene:

Du er leder og får inntrykk av at en ansatt ikke presterer bra (Ni). Du bestemmer deg for å konfrontere personen.
Ser du på kvaliteten på arbeidet, gjennomstrømningen, timelistene eller andre målinger av ytelse for bevis? (Te)
Ser du på hans arbeidsetikk, engasjement, lojalitet eller om han prøver sitt beste? (Fe)
Du handler elektronikk hos en forhandler og kan ikke velge mellom to merker av samme vare. De to elementene er til samme pris og gir samme funksjonalitet.
Sammenligner du de tekniske spesifikasjonene for å se etter grunnen til at den ene er bedre enn den andre? Vurderer du holdbarheten og levetiden til materialet varen er laget av, eller sjekker du om det er garanti? (Te)
Velger du den du synes er estetisk tiltalende eller passer med din andre elektronikk? Spør du venner/familie om de har brukt det før? Spør du en person, venn eller slå opp anmeldelser for å se hva andre kunder syntes? (Fe)
Du mottar en telefon fra en telefonselger som forteller deg at du er den heldige vinneren av en gratis reisepakke. Du har fortalt dem at du ikke er interessert, men innringeren insisterer, noe som gir deg en anelse om at det kan være svindel. (Ni) Du er ikke opptatt, men vil avslutte samtalen.
Legger du på røret på personen? Spør du den som ringer om forretningsmodellen og prøver å skjelne fangsten bak tilbudet? Gjør du forskning på selskapet på nettet eller ber om juridisk bekreftelse av dets legitimitet? Konfronterer du innringeren om hans/hennes taktikk og spør hvordan de fikk nummeret ditt? (Te)
Forteller du forsiktig bekymringen din til den som ringer? Sjekker du om hans/hennes stemme og talestil føles oppriktig. Skaper du en unnskyldning for hvorfor du ikke kan snakke for øyeblikket? Har du empati for den som ringer fordi han/hun bare er en annen person som prøver å tjene til livets opphold? (Fe)
Hvis du fremdeles ikke ser en klar preferanse for noen av dem, er du kanskje veldig innadvendt eller kanskje ikke har hatt muligheten til å utvikle din utadvendte dømmefunksjon [J] e.

Den neste delen som diskuterer den tertiære forskjellen, vil sannsynligvis hjelpe deg med å bestemme om du foretrekker Ti eller Fi for [J] i.

kilde: psykiske