HVILKEN MYERS-BRIGGS-TYPE ER SAM HARRIS?

Sam Harris (født 9. april 1967) er en nevrovitenskapsmann, filosof, blogger og bestselgende forfatter av flere bøker, inkludert, Våkner opp (2014), Troens slutt (2004), og Det moralske landskapet (2010). Han er vert for Vekker podcast hvor han dykker dypt ned i mange av dagens mest presserende og polariserende spørsmål rundt vitenskap, etikk og religion. Han er kjent for sin kogente analyse og hyperrasjonelle talestil. Men hva er Sam Harris ’Myers-Briggs-type? Her er en vurdering av hvilken MBTI -type Sam som sannsynligvis vil være basert på de kognitive funksjonene han ser ut til å vise mest.

Er Sam Harris en introvert eller ekstrovert?

Å avgjøre om Sam er innadvendt eller ekstravert er vanskelig å si, utelukkende basert på hans offentlige opptredener. Han er veldig polert i leveringen både i sine TEDx -presentasjoner og på TV -intervjuer. Hans sammensetning er klar og målt, og han snakker med fast overbevisning. En tilbakeholdenhet preger hans kommunikasjonsstil, og denne forbeholdne påvirkningen han viser kan være en anelse om hans muligens innadvendte natur.

Alt vi gjør er for å endre bevisstheten. Vi knytter vennskap slik at vi kan føle visse følelser, som kjærlighet, og unngå andre, som ensomhet. Vi spiser bestemte matvarer for å nyte deres flyktige tilstedeværelse på tunger. Vi leser for gleden av å tenke på en annens tanker. Sam Harris

Sensor eller intuitor?

Til tross for at han er talsmann for ateisme, er Sam Harris slett ikke imot spiritualitet og har vært en talsmann for meditasjon og tibetansk buddhistisk filosofi. Harris syn på religion er at den er født av et rasjonelt menneskelig behov for trøst og mening i møte med meningsløs eksistensiell tragedie og død. Harris mener at fordelene ved spiritualitet kan skilles fra de religiøse tradisjonene og påleggene som følger med dem.

Denne strid med tradisjonell religiøs praksis til fordel for en mer liberal form for spiritualitet antyder at Harris ikke er Si-orientert. Han viser ikke mye Se heller, da han ser ut til å operere hovedsakelig i verden av abstrakte ideer og prinsipper i motsetning til konkrete og bokstavelige detaljer om den fysiske verden og erfaringer.

Det eneste som tillater mennesker å samarbeide med hverandre på en virkelig åpen måte, er deres vilje til å få sin tro endret av nye fakta. Bare åpenhet for bevis og argumenter vil sikre en felles verden for oss. Sam Harris

Sam Harris viser en sterkere preferanse for intuisjon. Han bruker lett analogi og formulerer fantasifulle scenarier for å illustrere poengene hans. Han kommer også med kontraintuitive forestillinger som ideen om at fri vilje er en illusjon. Hans praksis og forkjempelse for meditasjon antyder at han er åpen for alternative og uvanlige ideer og teknikker. Harris har også beskrevet sin erfaring og innsikt fra å eksperimentere med det psykedeliske stoffet MDMA i løpet av sin tid ved Stanford University.

Tenker eller føler?

Sams arbeid dekker temaer som spenner fra kunstig intelligens, religion, filosofi og moral. Hans bakgrunn innen nevrovitenskap viser at han er en mann med empirisk vitenskap i tillegg til sine filosofiske interesser. Fra å se på de forskjellige debattene hans, kan det hentes noen ledetråder om hvor Harris lener seg til Thinking/Feeling -spekteret. For det første er Sams kommunikasjonsstil veldig tydelig, tydelig og presis med en oppførsel som er klar og sammensatt. I forskjellige intervjuer har han vist et jevnt, stålfritt blikk som ofte er karakteristisk for INTJ -er og deres beryktede dødsstjerne.

Selv om han viser en sterk interesse for sosiale spørsmål og moral, synes Sams syn å være dypt informert av biologi, nevrologi og objektive forståelser om menneskelig atferd. Dette alene antyder en sterk Te- eller Ti -skjevhet. Han refererer til vitenskapelige fakta og statistikk til støtte for poengene sine. Selv om han helt klart tror på medfølelse og toleranse, tolererer han ikke fornuftens underordning til usunn og skadelig tro. Han kritiserer det han beskriver som dårlige ideer og går ikke sammen med den politisk korrekte forestillingen om å behandle alle religioner som likeverdige. Harris er veldig analytisk, noe som er et veldig Ti -trekk, og Ti er stort sett det motsatte av Fe, selv om noen intellektuelle som Noam Chomsky har blitt skrevet som INFJ.

Som ateist er jeg sint på at vi lever i et samfunn der den sanne sannheten ikke kan snakkes uten å fornærme 90% av befolkningen. Sam Harris

I en intervju med Russell Brand , Sa Harris ... Jeg gikk veldig inn i nevrovitenskap med interesser fra en filosof. Jeg var alltid interessert i å forstå menneskesinnet på et høyt høyt nivå [og] at jeg egentlig bare ville jobbe med mennesker, og jeg tenkte aldri på å kurere sykdommer, og det handlet om å bare forstå menneskelig subjektivitet og bevissthet og moral og menneskelig fornuft. Sam Harris ser ut til å være mer interessert i vitenskapelig forståelse og spekulere i de filosofiske problemene som påvirker menneskeheten.

Hans bok The Moral Landscape gjør saken for hvordan vitenskapen informerer menneskelige verdier. Nettopp dette poenget har satt ham i direkte opposisjon med Jordan B. peterson som mener at menneskelige moralske verdier ble formulert fra eldgamle historier og religiøs tradisjon som har gått ned gjennom tidene. På slutten av sin podcast -diskusjon med Peterson om sannhetens natur, ba Harris til lytteren om å gi nyttige tilbakemeldinger og forslag om hva som gikk galt og hvordan han kan rette kurs og forbedre seg i fremtiden.

Dette uttrykte ønsket om å forbedre taktikken hans antyder tilstedeværelsen av Te som er forbundet med ønsket om å optimalisere og effektivisere. Han uttrykte også skuffelse over at han og Jordan ikke klarte å finne et punkt der deres forskjellige oppfatninger kunne samles om sannhetstemaet. Dette kan antyde noen Fe og ønsket om å søke harmoni og forsoning på slutten av det hele.

Dommer eller oppfatter?

På podcasten Tim Ferriss Show ,, Sam Harris snakket om sin daglige meditasjonsrutine. Om morgenen står han opp, ser etter koffein og sjekker e -postene sine. Han hevder at han ikke har så mye struktur i livet som han burde, men mer eller mindre får gjort det han trenger for å få gjort. Etter å ha utgitt 7 bøker i løpet av 14 år, og fått sin doktorgrad i nevrovitenskap og en bachelor i filosofi, har Harris sannsynligvis gode arbeidsvaner og en evne til å konsentrere seg og styre tiden sin effektivt.

Alt tatt i betraktning er Sam Harris sannsynligvis en INTJ. INTJ -er er statistisk blant de tre beste typene som er overrepresentert blant mannlige rusmisbrukere og har den høyeste GPA -verdien blant personer som er på college. INTJs rangerer også åndelige/filosofiske ressurser som deres mest foretrukne mestringsmekanismer for stress. Harris 'dabbling med MDMA, østlig filosofi og meditasjon samt hans høyt oppnådde akademiske koteletter, er sterke bevis for at han er INTJ.

Når det gjelder religiøs tro, slapper vi av rimelighetsstandarder og bevis som vi stoler på i alle andre områder av livet vårt. Vi slapper så fullstendig av at folk tror på de mest latterlige forslagene, og er villige til å organisere livene sine rundt dem. Sam Harris