HVA ER STEFAN MOLYNEUX MBTI -TYPE?

Stefan Molyneux er filosof, forfatter og vert for Freedomain Radio podcast . Siden 2006 har YouTube -kanalen hans samlet et stort publikum med over 225 000 000 visninger fra februar 2018. Men hva er Stefan MBTI personlighet ? Her er en titt på hvilken MBTI -type han kan være basert på en funksjonsstabelanalyse.

Introvert eller ekstravert?

Molyneux ser ut til å være en ekstravert. Han snakker veldig fort og virker ganske komfortabel med offentlige taler. Han er omfattende og synes å like praksisen med å kommunisere til et publikum, enten det er direkte og personlig eller via en Internett -kringkasting. Han er ettertenksom og gjennomtenkt, men reagerer i det hele tatt veldig raskt og tar ikke veldig lang tid å behandle ting i hodet. Det ser ut til at han er komfortabel med å uttrykke tankene høyt. Til og med introverte som klarer å bli gode offentlige foredragsholdere, har fremdeles en tendens til å vise mer forbehold og målestokk i talestilen enn det Molyneux vanligvis viser.

Sensor eller intuitiv?

Molyneux viser et tydelig tilfelle av intuisjonspreferanse. Det ser ut til at han gleder seg over å dissekere de underliggende meldingene og underteksten til filmer som det fremgår av videoserien The Truth About…. Han prøver å trekke tilbake gardinet for å utforske det skjulte og en gang lumske meningen med bak populære filmer som Frozen, The Last Jedi og The Black Panther. Han gjør dette også for virkelige hendelser og store nyhetshistorier. Bare en intuitiv person ville bry seg om å trekke en abstrakt forbindelse mellom handlingen i en Disney -film og politiske ideologier som feminisme og den systematiske vilifiseringen av menn. I tillegg til dette viser det faktum at han har så stor interesse for abstrakte ideer og problemer i svært stor skala at han fokuserer på det større bildet måten intuitive er tilbøyelige til å gjøre.

Tenker eller føler?

… Jeg vil ikke være bundet av tidligere uttalelser, jeg vil ikke bli bundet av publikums preferanser. Jeg gjør jevnlig forbanna publikummet mitt på måter du knapt kan tro. Det er en naturkraft tilbakeslag fra publikum når jeg får ny fornuft, nye bevis, nye argumenter som strider mot tidligere perspektiv; stillinger som jeg til og med har hatt selv.

- Stefan Molyneux [ Hva gjør meg sur om venstreorienterte propagandister ]

Det er sannsynligvis trygt å utelukke ekstravert følelse som en del av Molyneux funksjonsstabel. Molyneux bekjenner en antipolitisk korrekthetsfølelse og en generell motstand mot venstreorientert kollektivisme som løst korrelerer med egenskapene til Extraverted Feeling. Fordi han understreker individets rettigheter og frihet og viktigheten av ikke å være avhengig av staten, virker verdiene hans mer i tråd med Introverted Feeling, som kan være hans tilleggsfunksjon hvis den i det hele tatt er tilstede.

Imidlertid er det tegn på Te og Ti som vises i presentasjonene og diskusjonene. Han forklarer mye og gjør sine poeng med det han mener er logisk konsekvent resonnement, og er veldig vokal i sin motstand mot sofistikk og svake argumenter. Men det er ikke et argument har blitt en slags fangstfrase Molyneux ofte har distribuert. Moral og etikk informerer hans synspunkter og ser ut til å danne kjernen i det Molyneux stort sett fokuserer på. Molyneux er imidlertid også en empiriker som lett kommer med statistikk og ofte er avhengig av empiriske studier for å støtte poengene sine.

Et eksempel på dette kan være i videoene hans om rase og I.Q. og den rasefokuserte kriminalitetsstatistikken, som har vært et tilbakevendende tema på kanalen hans. Han står ved statistikk som viser at svarte har lavere IQ enn hvite i gjennomsnitt, og viser også at de begår en høyere andel av forbrytelser i forhold til befolkningen. Han siterer andre lite flatterende, men vanskelig å diskutere tall om svarte land som Haiti sliter med, til tross for at de antyder mange som urettferdig og misvisende. Det er usannsynlig at en Fi -bruker vil være tilbøyelig til å fokusere på slike dystre og upraktiske sannheter med mindre de støtter tro som allerede er holdt.

Til æren for Molyneux ser det ikke ut til å være noe nødvendigvis ondartet i hans intensjoner om å hape på I.Q. og andre statistiske forskjeller. I.Q. er noe han ser ut til å verdsette høyt (kanskje av fryktelige årsaker), og uansett hvor ubehagelig noen statistikk kan være, ser det ut til at han er konsekvent i sin favør av empiriske fakta fremfor sentimentale idealer og tro som indikerer at han har mer Ti -preferanse enn Fi en.

Oppfatter eller dommer?

Siden Stefan er avgjort ekstravert, vil jeg påstå at Ti er hans tilleggsfunksjon. Dette betyr at hans dominerende funksjon vil være Ne eller Se, noe som gjør ham til en oppfattertype. Hvis Stefan har noen form for ekstravert sansepreferanse, er det ikke tydelig i videoene hans, selv om han noen ganger har husket å ha gjort noen utendørs ting tidligere, som prospektering. Alt i alt fremstår han ikke som en praktisk, fysisk eller spenningssøkende person som Se ville indikere. Han viser et uttalt fokus på ideer og abstraksjon og er veldig mye en ordmann. Han liker tydeligvis å debattere og er veldig flink til å komme med motargumenter, bruke sarkasme og komme med smarte analogier og spore frem utførlige visninger av highfalutin -verbositet, som i stor grad er et tegn på en Extraverted Intuition -bruker. Når du også vurderer egoismen, er Molyneux sannsynligvis en ENTP.